Кому не по вкусу «ножки Буша»?

Запрет импорта американских окорочков попахивает... выборами

«Торговая война» — этим громким словосочетанием окрестили отечественные и зарубежные СМИ обострение экономических отношений между Украиной и США. Запрещение Киевом импорта американского мяса птицы расценили на Западе как контратаку в ответ на санкции дядюшки Сэма. Хотя чего бы это нам воевать со стратегическим партнером? Просто кому-то в Украине «бизнес на заокеанской птице» резко стал мешать. «Контракты» попытались отработать несколько версий, чтобы определить, кому же на самом деле «ножки Буша» встали поперек горла.

Худой мир или добрая война?

В последнее время вошло в моду раздувать более-менее значимые события до угрожающих масштабов. Возникли определенные экономические разногласия между Украиной и Штатами — вот вам, пожалуйста, и «торговая война». Если же присмотреться — классический пример спекуляции. Что такое торговая война? Это введение стопроцентной запретной пошлины на товары страны-оппонента.

Подобную меру наказания американцы применяли к Югославии, Ираку и другим явным врагам Вашингтона. Украина к этой категории не относится. Ну, «впаяли» нам санкции, металлургическая и химическая отрасли немного затянули ремни. Но ведь среди объемов украинского экспорта на США приходится всего лишь 1/32! По-настоящему «деловые» менеджеры предприятий, подпадавших под санкции, уже давно должны были бы переориентироваться на другие рынки сбыта, что, между прочим, и сделали несколько предприятий легпрома (им тоже грозили американской спецпошлиной).

Посол США в Украине Карлос Паскуаль уже успел успокоить паникеров: «Даже лучшие друзья иногда спорят по вопросам торговли... Сейчас между Украиной и США возникли определенные торговые проблемы, но они касаются очень небольшой доли наших общих экономических отношений». Сотрудничество с американцами продолжается. Сейчас, например, продолжаются важные совместные переговоры о транспортировке через Украину каспийской нефти.

Что же касается украинской «контратаки», то тут еще проще. Во-первых, под подозрение наших ветеринаров «ножки Буша» попали еще два месяца назад (ввоз американской птицы запретили 15 ноября прошлого года). Во-вторых, разве можно запретом импорта окорочков кого-то всерьез огорчить в Штатах? Даже американские компании-поставщики мяса птицы вряд ли понесут серьезные убытки, ведь украинский рынок — далеко не крупнейший сегмент в их бизнесе. Но если объекта поражения как такового нет за океаном, может, есть смысл поискать его в Украине.

«Ножки Буша» никогда не были конкурентами отечественным окорочкам

После того, как украинский Госдепартамент ветеринарной медицины сказал «Гуд бай!» американским окорочкам, открылись, казалось бы, широкие перспективы перед украинскими производителями мяса птицы. Но ряд специалистов не разделяют такого оптимизма. Алексей Плотников, заведующий отделом международных валютно-финансовых отношений Института мировой экономики НАН Украины, прогнозирует ситуацию следующим образом: «О вреде американских окорочков в Украине узнали не вчера. Однако принять соответствующие меры решили именно сейчас, когда США ввели санкции против украинского импорта. Это шаг, конечно же, политический. Не думаю, что от этого серьезно выиграет украинское птицеводство. Для того чтобы увеличить поголовье птицы, надо построить новые фермы, увеличить производственные мощности. Тем временем место американского импорта займет венгерский, польский, российский или какой-нибудь другой».

Однако сами украинские производители мяса птицы уверены в своих силах. Компания «Укрптицепром» сообщила, что в текущем году объемы производства мяса птицы в Украине будут возрастать пропорционально сокращению импорта этой продукции. В то же время цены обещают оставить на уровне нынешних — 7,8—8 грн за килограмм. По состоянию на 1 января, по данным Госкомстата, поголовье птицы в Украине составило 123 722 тыс. тонн. А общий импорт мяса птицы достигает 69 тыс. тонн, где доля американского импорта составляет почти 90%, то есть о серьезном уровне конкуренции здесь речь не идет.

По логике, сокрушаться должны только украинские импортеры, бизнес которых «завязан» на американских окорочках. Но они уже нашли выход. Директор киевской фирмы «Фалкон» Дмитрий Николаев поделился своими планами на будущее: «Ничего чрезвычайного, как по мне, не произошло. Претензии департамента ветмедицины абсолютно законны. До февраля мы еще будем торговать американскими окорочками, а потом перейдем на продукцию отечественного производства. Мы как раз ведем переговоры с украинскими птицекомбинатами».

Окорочка как средство пополнения партийной кассы?

Но если мораторий на «ножки Буша» не является нашим «ответом Чемберлену», то почему его наложили именно сейчас? Ведь о вреде этих окорочков говорят по меньшей мере пять лет. Существует на первый взгляд достаточно фантастическая версия — импорт «ножек Буша» пополняет сокровищницу ярых врагов мирового империализма — коммунистов. К этому склоняют следующие цифры. По данным Института стратегических исследований, импорт американской курятины в первом полугодии 2001 года составлял 3 млн долларов, а во втором вдруг вырос аж до 50 млн долларов. Если и вправду принять во внимание предвыборный аспект, то окорочка, должно быть, «летели» в Украину, чтобы обогатить казну какой-то партии.

Косвенным доказательством тому могут служить и дебаты вокруг снятия льгот с СП (именно предприятия с иностранными инвестициями, помимо всего прочего, выступают крупнейшими импортерами «ножек Буша») при принятии госбюджета на текущий год. Во время пленарного заседания 20 декабря (день принятия закона о бюджете) депутат-руховец Василий Червоний выдвинул следующий аргумент: «Все льготы для предприятий, субъектов хозяйствования составляют в Украине приблизительно 47 миллиардов. Для СП это только 2 процента от указанной суммы, и от их деятельности бюджет недополучает, по различным оценкам, от 300 миллионов до миллиарда, как говорит господин Шлапак (министр экономики. — Прим. «Контрактов».).

Я подчеркиваю, из 47 миллиардов. Спрашивается, почему правительство применяет такой выборочный подход? Вместо того, чтобы внести законопроект, который бы рассмотрел ликвидацию всех льгот на 47 миллиардов, уцепились, как говорится, только за кусочек в 2, 3, 4 процента — за СП... Не кажется ли вам... что просто... перед выборами идет передел этого рынка?..» В тот же день несколько других депутатов тоже проводили параллели с СП, окорочками, финансированием какой-то партии. А теперь посмотрим на результат голосования по закону об отмене льгот СП и увидим, что только коммунисты (противники всего иностранного!) почти стопроцентно воздержались. Остальные голосовали «за». Так что, не исключено, правы те, кто допускает, что запретом на ввоз заокеанской птицы перед выборами окончательно перекрыли источники финансирования КПУ. Но это только предположение.

Дмитрий КРАПИВЕНКО

---

Комментарий эксперта

Возможна ли торговая война между США и Украиной? Нет!

Ярослав ЖАЛИЛО, заведующий отделом социально-экономической стратегии и экономической безопасности Института стратегических исследований:

— Я не использовал бы термин «торговая война», говоря о последних противоречиях между Украиной и США. Речь идет об отношениях абсолютно разных экономик, которые просто не способны вести между собой торговую войну. Происходит ухудшение экономических отношений, вызванное американской рецессией. Впрочем, все эти события существенно не отразятся на макроэкономических показателях обеих стран.

Запрет на ввоз американского мяса птицы украинской стороной принесет неприятности нескольким американским компаниям, не более того. Для Украины санкции Вашингтона тоже не чреваты масштабными последствиями. Общий объем экспорта у нас составляет $16 млрд, и американская доля в нем незначительна — около $500 тыс. Пострадают только те украинские предприятия (в основном металлургические и химические), которые были сориентированы только на рынок США.