Дело "Топ-Сервиса" передано в суд

Ход судебного процесса над экс-руководителем «Топ-Сервис-Востока» Игорем Шагиным, похоже, будет зависеть от... наемных убийц

Еще несколько лет назад «Топ-Сервис» был едва ли не самым известным игроком на отечественном агрорынке. И одним из пионеров нелегкого дела «выбивания» из государства возмещения НДС. Однако звезда фирмы погасла так же быстро, как и взошла, после обвинения директора «ТОП-Сервис-Востока» россиянина Игоря Шагина в руководстве бандой киллеров, которая отстреливала госчиновников, якобы препятствовавших бизнесу фирмы.

Позже в СМИ с подачи правоохранительных органов периодически появлялись сообщения, что Шагин «мочил» еще и конкурентов и неугодных партнеров, а также попутно «заказал» Вадима Гетьмана и Бориса Олейника. После двух с половиной лет следственных процедур и направления «дела Шагина» в Апелляционный суд Киева (чего уже заждались) наблюдатели ждут от процесса ряд сюрпризов.

У обвинения достаточно аргументов, чтобы засудить Шагина

Возвращение дела на дополнительное расследование наблюдатели считают маловероятным. Источник в Киевском апелляционном суде сообщил «Контрактам», что обвинению удалось собрать достаточно аргументов, чтобы доказать вину Игоря Шагина в ряде эпизодов. Хотя, по словам Ольги Шагиной (жены заключенного директора «Топ-Сервис-Востока»), ее муж категорически отвергает все обвинения.

По версии Киевской горпрокуратуры, Игорь Шагин — заказчик восьми убийств и покушений, совершенных бандой из 16 человек (обвинение считает бизнесмена активным членом группировки). В частности, Шагину инкриминируют организацию убийства заведующей отделом Жовтневой районной ГНА г. Киева Тамары Калиушко (1997 г.), которая якобы помешала возмещению «Топ-Сервису» НДС.

Нападение на заместителя начальника Госдепартамента ветеринарной медицины Николая Пацюка, по версии следствия, совершено потому, что чиновник мешал «топам» ввезти в Украину партию некачественного мяса. И многое другое. Как утверждали представители МВД и прокуратуры на многочисленных брифингах, посвященных «ликвидации самой опасной в Киеве преступной группировки», Шагин вроде бы «заказывал» бандитам всех чиновников, с которыми не удавалось договориться.

Как выяснили «Контракты», на каждого боевика группировки в прокуратуре есть «железные» доказательства: от отпечатков пальцев до признаний. Кстати, на банду милиция вышла после того, как ее члены в апреле 2000 г. совершили успешное покушение на уголовного авторитета по кличке Князь. Что касается Шагина, то обвинение, по данным «Контрактов», основано прежде всего на показаниях самих бандитов. Также установлено, что у «Топ-Сервисов» действительно были конфликты с чиновниками и бизнесменами, на которых совершили нападения боевики; к тому же спецслужбы перехватили и записали телефонный разговор якобы между Шагиным и одним из лидеров группы киллеров.

Дело «топов» в ходе следствия сопровождала мощная PR-поддержка

Несмотря на обстоятельную аргументацию, которая теперь есть в арсенале обвинения, от процесса над Игорем Шагиным & Ко стоит ожидать сюрпризов. Эксперты советуют обратить внимание на то, как трудно далось прокуратуре доведение «дела Шагина», в котором более 60 томов, до того состояния, когда его можно передавать в суд — этот процесс продолжался два с половиной года.

Наводит на мысли и мощная PR-поддержка, сопровождавшая дело «топов» в ходе следствия: многочисленные брифинги милицейского генералитета и работников прокуратуры, создание обличительных ТВ-программ на общенациональных телеканалах. Параллельно различные контролирующие госорганы активно работали над ликвидацией всей «семьи» предприятий, в названии которых фигурировало словосочетание «Топ-Сервис». Вся эта суматоха, по мнению некоторых наблюдателей, дает основания предположить, что в каком-то месте правоохранительная машина может дать сбой.

Слабым звеном в цепочке выдвинутых Шагину обвинений могут стать именно те люди, на свидетельствах которых и строится обвинение — исполнители убийств. В судебной практике уже есть такой прецедент: в деле «Союз-Виктана» киллер, на показаниях которого строилось обвинение «водочных королей» Охлопкова и Удовенко, на одном из судебных заседаний заявил, что на самом деле заказчиками убийств был совершенно другой человек (см. «Контракты, № 36, 2002). Это не спасло Охлопкова и Удовенко от обвинительного приговора, но сделало вполне реальным его отмену.

«Топ-Сервис-Восток» потопил почти полностью бренд «Топ-Сервис»: выжила только одна фирма

Хотя обвинение выдвинуто директору только одной из пяти фирм, объединившихся под брендом «Топ-Сервис», в результате уголовного скандала с Шагиным исчезнуть пришлось всем, кто работал в экспортном сегменте агробизнеса, — собственно ООО «Топ-Сервис-Восток», ООО «Топ-Сервис-Трейдинг», ООО «Топ-Сервис-Экспорт» и ЗАО «Топ-Сервис». Поскольку наряду с прокуратурой всеми без исключения «топами» живо заинтересовалась налоговая. Энергичнее всех боролось за жизнь ЗАО «Топ-Сервис», но пережить черную полосу удалось только ООО «Топ-Сервис-Системс». Оно вовремя абстрагировалось от других «топов», отрицая какую-либо связь с семьей «Топ-Сервисов», кроме сходства в названии. К тому же фирма к тому времени не имела никакого отношения к агроэкспорту, импортируя электронику и полиграфическое оборудование.

Сейчас бывшие «соседи» «Топ-Сервисов» на рынке предпочитают об экс-конкурентах не вспоминать. Большинство из них на вопросы «Контрактов», что они могут сказать о «топе», отвечали вопросом: «А при чем тут мы?» В офисе житомирской компании «Фаворит» вспомнили, что несколько лет назад пытались установить с «Топ-Сервисом» партнерские отношения в вопросах импорта молокопродукции, но неудачно. А генеральный директор одной мощной компании, которая специализируется на производстве и импорте молокопродукции (он просил не называть его имя), отметил, что «деятельность «Топ-Сервисов» была на 100% построена на возвращении НДС. Что же касается производства и удельного веса на рынке, то никакого места они здесь не занимали».

Андрей ЛАВРИК