Издательский
`Укр.` - №48'2002 - `Російське

В выпуске:
Деловые новости
Центр внимания
Линия обороны
Финансы
Политэкономия
Компании - Рынки
Практика
Бизнес-планета
Разбор полётов
Образ жизни
Кроме того ...

Свежий номер
Архив

Реклама


Подписка
Форум
+ расширенный поиск
Рассылка
анонсов
КОНТРАКТЫ
 
Изд. дом `ГК`
Украинский деловой еженедельник
№48, ноябрь 2002
Рубрика: Деловые новости
`Наступний

Большая стирка-2

Парламент утвердил во втором чтении «антиотмывочный» закон

В прошлый четверг Верховная Рада приняла во втором чтении законопроект о предотвращении и противодействии отмывке «грязных» денег. На третье чтение перенесены статьи законопроекта, касающиеся определения сомнительных операций и полномочий органа финансового мониторинга. В общем, как следует из текста документа (кстати, по содержанию очень похожего на ряд «антиотмывочных» постановлений Кабмина и НБУ), отслеживание сомнительных операций по-украински будет двухуровневым: первичным (со стороны финучреждений) и государственным («мониторить» будут центральные органы исполнительной власти, НБУ и «профильный» департамент при Минфине).

При подозрении, что клиент отмывает деньги, банкиры обязаны сообщить об этом в уполномоченный орган (скажем, Департамент финмониторинга). Кстати, в документе не забыли записать, что предоставление информации субъектами первичного финмониторинга уполномоченному органу не является нарушением банковской или коммерческой тайны. За невыполнение финучреждением требований закона к нему может применяться штраф в размере 1 тыс. н.м.д.г. (17 тыс. грн).

Эквивалент суммы, после которой финоперация может быть отнесена к сомнительной, составляет EUR50 тыс. при безналичных расчетах и EUR10 тыс. — для расчетов наличными. В целом, по сравнению с первым чтением закон стал более «демократичным». Например, увеличена сумма «сомнительной» операции, Госфинмониторинг определен документом как пассивный орган, только собирающий и хранящий информацию о сомнительных операциях. Выдавать ее органам дознания он имеет право только в рамках, установленных законом, в случае возбуждения уголовного дела или по решению суда.

Эксперты говорят, что закон может быть принят в целом уже в ближайшее время. Во всяком случае ориентиром служит 15 декабря — если до тех пор Украина не обзаведется «антиотмывочным» законом, к ней некоторые страны могут применить санкции в виде закрытия корреспондентских счетов украинских банков.

Тем временем НБУ разослал комбанкам телеграмму, обещая в ходе ближайших проверок банков обратить «особое внимание» на наличие и использование их собственных программ по противодействию отмывке «грязных» денег. Создание таких программ предусмотрено постановлением НБУ от 30 апреля 2002 г.

Вилен ВЕРЕМКО


Алексей ПЛОТНИКОВ, заведующий отделом международных валютно-финансовых отношений Института мировой экономики и международных отношений НАНУ:

— Законопроект, вероятнее всего, делали под FATF. Поэтому я не считаю, что в Украине он будет работать нормально. Пока нет механизмов, которые позволили бы эффективно использовать такой документ. Кроме того, он принимается в условиях, когда у населения нет доверия к власти. Поэтому вероятно, что закон власть будет использовать для собственных целей.



`Наступний

Украинская баннерная сеть
E-mail: webgc@gc.com.ua
© Галицкие контракты, 2002. При использовании материалов ссылка на ГК обязательна .