Издательский
`Укр.` - №06'2003 - `Російське
В выпуске:
Деловые новости
Линия обороны
Финансы
Политэкономия
Обзор рынка
Компании - Рынки
Маркетинг
Бизнес-планета
Разбор полётов
Образ жизни

Свежий номер
Архив

Реклама


Подписка
Форум
+ расширенный поиск
Рассылка
анонсов
КОНТРАКТЫ
 
Изд. дом `ГК`
Украинский деловой еженедельник
№ 06, февраль 2003
Рубрика: Бизнес-планета
`Наступний

Немного приватизированные

Больше 10% акций белорусских нефтехимических предприятий российские компании не получат. Львиную долю Минск оставляет в государственной собственности

Начать приватизацию нефтехимического комплекса Беларусь вынуждена из-за «газовых» долгов перед Россией. Такую форму расчетов Путин и Лукашенко избрали в ходе недавней двусторонней встречи. На прошлой неделе белорусский президент сделал официальное заявление, что приватизация вот-вот начнется, остается только согласовать некоторые формальности с правительством. Казалось, такое заявление должно вызвать ажиотаж среди российских нефтяных гигантов, которым наконец представился случай прибрать к рукам «братские» нефтеперерабатывающие и химические предприятия. Однако должного энтузиазма россияне не проявили.

К флагману белорусского нефтеперерабатывающего комплекса НПЗ «Нафтан», способного перерабатывать до 12 млн тонн нефти в год, давно присматривались «ЮКОС», «ЛУКОЙЛ» и «Сургутнефтегаз». «Сибур» и «Итера» выражали заинтересованность в приобретении таких предприятий, как «Азот» и «Полимир». Однако схема приватизации, предложенная белорусской стороной, вряд ли удовлетворит россиян.

Беларусь решила продавать нефтеперерабатывающие и химические предприятия только за «живые» деньги, по достаточно высокой цене (по меньшей мере вдвое выше оценочной, которая, например, для «Нафтана» составляет около $200 млн), при том, что контрольный пакет этих предприятий остается в собственности белорусского государства. Максимум, на что может рассчитывать участник тендера в этом году, — это 10% акций предприятия. Ведь Беларусь планирует передавать акции нефтеперерабатывающих и химических предприятий пакетами по 10% до 2005 года включительно.

Намеченная на июль в этом году приватизация «Белтрансгаза» (проект аналогичный российско-украинскому газотранспортному консорциуму) также не дает россиянам особых оснований для оптимизма — белорусы оценивают свою газотранспортную систему в $1 млрд. Правда, есть шанс урегулировать эти вопросы на политическом уровне. Ведь политическое влияние чуть ли не единственный инструмент ведения бизнеса российскими компаниями в Беларуси.

В этом и заключается разница в подходе россиян к установлению господства в украинском и белорусском нефтеперерабатывающем комплексе. Если у нас россияне устанавливают контроль прежде всего «коммерчески», скупая контрольные пакеты НПЗ, то в Беларуси для этого достаточно иметь политическое лобби.

«До недавних пор «Белтрансгаз» относился к не подлежащим акционированию предприятиям. Но прошлогодний «газовый конфликт» и давление руководства России вынудили Лукашенко пойти на приватизацию, — комментирует «Контрактам» Сергей Александров, директор белорусского Института оценки инвестиционных рисков. — В нынешних белорусских условиях играть на акциях наших нефтеперерабатывающих предприятий может только Россия: у нее политические рычаги влияния на руководство Беларуси. Если Россия жестко будет защищать свои инвестиции и своих инвесторов политическим путем, они получат гарантию того, что завтра их капитал, вложенный в белорусские предприятия, не национализируют, что они будут иметь голос в руководстве предприятия. С другой стороны, полностью продать «Белтрансгаз» для белорусского правительства означает надеть петлю на шею.

То же касается нефтехимии и нефтепровода «Дружба». Транзит — это не только практически единственный источник дохода нашего государства, но и единственное средство давления на Россию. Москва может шантажировать белорусское правительство намерением «отключить газ». Но стоит нам «отключить газ», идущий в сторону Европы, и Европа укажет России на ее место в мировом сообществе в целом и по отношению к Беларуси в частности. Таким образом транзит служит источником политической власти в Беларуси, и терять его в ни в коем случае нельзя. Поэтому, думаю, если и будут отданы какие-то пакеты этих предприятий (транзитных и нефтеперерабатывающих. — Прим. «Контрактов».), то весьма незначительные. Контрольные пакеты белорусское руководство не отдаст никогда».

Сергей ПУЛЬША, Минск


Кстати

Недавнее приобретение российской «Сибнефтью» белорусской доли «Славнефти» (в декабре прошлого года компании «Сибнефть» и ТНК приобрели эту компанию) уже обернулось конфликтом. «Сибнефть» оплатила Беларуси $207 млн, на несколько десятков миллионов меньше, чем рассчитывал Лукашенко. При этом появилась информация, что россияне обязались принять участие в модернизации Мозырского НПЗ. Владельцы «Славнефти» пытаются внести коррективы в схему возвращения инвестиций.

Россияне стремятся получить от белорусской стороны выпуска векселей с гарантией погашения до 2005 г., белорусы предлагают провести эмиссию акций Мозырского НПЗ после модернизации предприятия и рассчитаться с россиянами акциями. Пока выясняется вопрос будущих расчетов, Мозырский НПЗ недополучает средства на модернизацию, в результате которой сможет получить один из крупнейших в Европе комплексов каталитического крекинга.



`Наступний

Украинская баннерная сеть
E-mail: webgc@gc.com.ua
© Галицкие контракты, 2003. При использовании материалов ссылка на ГК обязательна .