Нефтебитва под Полтавой
Российская «Татнефть» и правительство Татарстана победили
в борьбе за «Укртатнафту» и, соответственно, Кременчугский
НПЗ. Но долго ли они там удержатся?
Американская Sea Group International и швейцарская
Аm Ruz Trading AG, уже давно выражавшие симпатии к
татарским акционерам, наконец признаны полноправными
акционерами ЗАО «Укртатнафта». Таким образом, «Татнефть»
и правительство Татарстана (РФ), объединившись с дружественными
акционерами, получили в сумме более 55% акций компании
(у Фонда госимущества Украины остался блокирующий
пакет). «Смена знамени» над Кременчугским НПЗ (где
базируются мощности «Укртатнафты») странным образом
совпала с передачей в суд дела по обвинению в ряде
серьезных преступлений экс-председателя правления
«Укртатнафты» Владимира Матыцина и блокированием счетов
компании.
Украинцы держали оборону четыре месяца
15 января в ЗАО «Укртатнафта» состоялось общее собрание
акционеров. Оно должно было состояться еще 17 сентября
прошлого года, но тогда сорвалось из-за отсутствия кворума
— на собрание не явился представитель Фонда госимущества
Украины. Украинскую сторону, по мнению наблюдателей,
тревожила возможность захвата татарами контроля над
предприятием, что стало бы возможным в случае покупки
татарскими акционерами акций американской компании Sea
Group International и швейцарской Аm Ruz Trading.
Украинцы сдерживали натиск татар четыре месяца. Полтавская
областная прокуратура за несколько недель до собрания
предприняла последнюю попытку сдержать приход в компанию
американского и швейцарского акционеров, подав в областной
Хозяйственный суд иск о незаконности покупки ими акций
ЗАО «Укртатнафта». Суд иск не удовлетворил, и Sea Group
International и Аm Ruz Trading приняли 15 января участие
в собрании акционеров. Учитывая, что татарская сторона
уже не раз подтверждала в СМИ факт контроля над этими
акционерами, она получила на собрании акционеров преобладающее
количество голосов.
Акционеры увеличили количество членов наблюдательного
совета ЗАО с 9 до 11 за счет представителей американской
и швейцарской компаний. Таким образом Фонд госимущества
Украины теперь удерживает только блокирующий пакет и
всего 5 мест из 11 в наблюдательном совете, что не дает
украинцам возможности диктовать в полной мере собственную
политику на предприятии. Наблюдатели заговорили о победе
татарского менеджмента в ЗАО, особенно пока обязанности
председателя правления после январского собрания исполнял
гражданин России Владимир Федотов, который в свое время
руководил одним из отделов Министерства финансов Татарстана,
был членом совета директоров «Татнефти».
Сменил он Сергея Перелому, который около года исполнял
обязанности председателя правления компании. Перелома
однозначно был ставленником украинской стороны, а точнее
— тогдашнего первого вице-премьера Олега Дубины, который
в правительстве Кинаха курировал нефтяную отрасль, уделяя
особое внимание деятельности «Укртатнафты». Именно он
инициировал отставку Матыцина и его первого заместителя
Демехина и предложил на должность председателя правления
«Укртатнафты» сначала Юрия Бойко, потом — Сергея Перелому.
Ранее Перелома занимал должность финансового директора
государственного металлургического комбината «Криворожсталь»,
который до своего вице-премьерства возглавлял Олег Дубина.
Так что не удивительно, что Сергей Перелома, руководя
«Укртатнафтой», действовал исключительно в интересах
украинской стороны. В частности он, чтобы увеличить
объемы переработки нефти, привел на Кременчугский НПЗ
прямых конкурентов «Татнефти» — «КазахОйл», ЛУКОЙЛ,
ЮКОС, «Башнефть», «Сиданко» и др. Из заметных игроков
на заводе остается также Кременчугская нефтекомпания,
в причастности к созданию которой подозревают бизнес-представителей
влиятельных политических групп. Понятно, это серьезно
раздражало татарских акционеров, которые еще в сентябре
2002 года попытались убрать Перелому от руководства
компанией, но за своего протеже заступился Олег Дубина.
Заметим, в общем Перелома все-таки добился своего —
в прошлом году на «Укртатнафте» переработано на 46%
нефти больше, чем в 2001 году, компания увеличила на
5% долю своего бензина в Украине. Поэтому, очевидно,
Перелому освободили как раз из-за «татарского фактора»,
а не из-за ухудшения финансовых показателей предприятия
— при этом защитника у него уже не нашлось (в состав
нового правительства Дубина не попал).
Федотов, который сменил Перелому, долго не задержался на руководящей должности «Укртатнафты». 31 января стало известно, что наблюдательный совет компании согласовал на должность председателя правления Павла Овчаренко, который до сих пор занимает должность генерального директора корпорации «Энерготрансинвест». На прошлой неделе его кандидатура была утверждена президентами Украины и Татарстана, и Овчаренко представили коллективу «Укртатнафты» как нового председателя правления. Информированные источники сообщили «Контрактам», что Овчаренко — это как раз и есть тот компромисс, которого татары и украинцы не могли найти полгода.
Наблюдатели убеждены, что первым заместителем Овчаренко
будет Владимир Федотов, к которому в компании, как выяснили
«Контракты», относятся неоднозначно. С одной стороны,
Федотов пользуется уважением среди представителей среднего
и низшего руководящего звена за менеджерские способности,
с другой — вызывает опасение, что он инициирует в компании
радикальные кадровые переменены. Татарская сторона пока
уклоняется от ответа на вопрос, будет ли кардинально
меняться политика компании и усилится ли давление на
«нежелательных партнеров» на Кременчугский НПЗ (насколько
известно, сегодня конкуренты татар эксплуатируют около
65% активов НПЗ).
«У нас эти вопросы пока не обсуждаются», — сообщил
«Контрактам» руководитель отдела технико-экономической
информации «Татнефти» Рустам Рафиков, отметив, что самое
главное, в чем заинтересованы татарские акционеры, —
это увеличение объемов производства на Кременчугском
НПЗ. Хотя, заметим, что с усилением в ЗАО позиций татарских
акционеров «эксплуататоров» уже начали целеустремленно
вытеснять. Так, в 2001 году с Кременчугского НПЗ «ушли»
«Укрславнафту».
Джокер в рукаве
На первый взгляд создается впечатление, что украинцы намерены окончательно отступить от «Укртатнафты» и, соответственно, с Кременчугского НПЗ. Так, первый заместитель председателя Фонда госимущества Украины 17 января заявил, что украинский пакет акций компании может быть продан (на что, очевидно, надеются татары). Однако лишь в том случае, если будет принято соответствующее решение Кабинета Министров Украины. Но такое решение пока только в перспективе. Разумеется, если вообще когда-либо будет принято.
Сейчас, по мнению экспертов, заинтересованные финансово-политические структуры, чтобы удержаться на мощностях Кременчугского НПЗ, уже используют свое влияние для создания препятствий татарским акционерам «Укртатнафты». Татарам создан максимум проблем: с 22 января арестованы счета компании. Произошло это по иску группы кредиторов ЗАО, сумма которого достигает 200 млн грн. Теперь, как сообщают масс-медиа, идет списание средств «Укртатнафты» в пользу истцов.
Шанс надолго отбить Кременчуг у татар может появиться после обвинительного приговора экс-председателю правления «Укртатнафты» Владимиру Матыцину (а такой, вероятнее всего, будет, хотя его могут отменить приблизительно через год). Законность приобретения акций компаниями Sеа Grоuр International и Am Ruz Trading AG опять окажется под сомнением (поскольку в обвинении Матыцина есть соответствующий эпизод), и татарские акционеры потеряют контрольный пакет. Хотя бы на некоторое время. Поэтому, по мнению некоторых наблюдателей, для украинских игроков Матыцин — это джокер в рукаве, который сможет побить татарские козыри.
Матыцина осудят временно?
Правда, есть также мнение, что судебная перспектива
«дела Матыцина» довольно туманна, несмотря на достаточно
быстрое продвижение. Как известно, недавно Полтавская
областная, а за ней и Генеральная прокуратура объявили
о завершении расследования дела Матыцина. Дело по обвинению
в злоупотреблении служебным положением и причинении
государству убытков на сумму 232 млн грн передано в
суд. Однако адвокат Матыцина Олег Максак утверждает,
что следствие так и не смогло найти каких-то серьезных
доказательств вины его клиента. Кроме того, обвинения
бывшему руководителю «Укртатнафты» выдвинули до получения
заключений по назначенным экономическим экспертизам.
А они, по словам Максака, имеют решающее значение в
делах такого рода, поскольку суду необходимо решать
«очень тонкие экономические вопросы, например, о законности
обращения векселей, выданных по законам США и Швейцарии,
применения ставок акцизного сбора на нефтепродукты при
действии нескольких противоречивых нормативных актов».
Кроме того, по мнению адвоката, в материалах, переданных
в суд, вообще нет фактов, которые доказывали бы существование
личных валютных счетов Матыцина в иностранных банках,
имущества и предприятий за границей. (У следствия иное
мнение на этот счет.)
Поэтому, возможно, рассмотрение «дела Матыцина» растянется надолго. Вполне вероятный вариант: из-за процессуальных нарушений со стороны следствия Верховный суд вернет дело на дополнительное расследование в первую инстанцию, где оно и зачахнет. А за это время в «Укртатнафте» и на Кременчугском НПЗ может случиться много перемен, и неизвестно — в чью пользу.
Тем временем Матыцин все еще находится в Днепропетровской
больнице № 4 (где 16 января ему сделали операцию по
удалению раковой опухоли) под стражей, хотя несколько
месяцев адвокаты экс-руководителя «Укртатнафты», народные
депутаты (156 нардеповских подписей), Красный Крест
Украины, омбудсмен Нина Карпачева добивались освобождения
заключенного ввиду тяжелого состояния его здоровья.
Все обращения остались без удовлетворения. Независимые
наблюдатели считают, что такая реакция Генпрокуратуры
только лишний раз подтверждает, что содержание Матыцина
в изоляции — дело принципа для следователей. Иначе непонятно,
почему ГПУ не выполняет постановления судов (Красногвардейского
суда Днепропетровска и Печерского местного суда Киева),
в соответствии с которыми Матыцин должен быть уже давно
на свободе.
Вадим ТРОЙНОВСКИЙ,
Андрей ЛАВРИК
Досье
Смотрите, кто пришел
 |
|
Павел Овчаренко
|
Павел Овчаренко родился 16 ноября 1967 года, закончил
Сумское высшее артиллерийское командное училище. После
увольнения из армии ушел в коммерческую деятельность.
В 1991 году назначен генеральным директором государственного
предприятия «Измаильский консервный завод». В 1999-м
избран председателем правления ОАО «Измаильский консервный
завод». 5 февраля 2001 года Овчаренко занял должность
генерального директора ЗАО «Энерготрансинвест», которое
специализируется в области производства, транспортировки
и поставки электро- и теплоэнергии, транспортировки
и продажи природного газа, производства и продажи
химических минеральных удобрений. С приходом Овчаренко
компания расширила сферу своей деятельности в химической
промышленности. В 2001 году, после прихода Овчаренко,
ЗАО «Энерготрансинвест» становится акционером и в
то же время генеральным партнером черкасского ОАО
«Азот». В 2002 году выход готовой продукции «Азота»
увеличился на 30%. Менеджерские способности Овчаренко
отмечены наградами — он стал победителем Международного
рейтинга популярности и качества «Золотая Фортуна»
в номинации «За эффективность управления предприятием».
Справка
За что воюют?
ЗАО «Транснациональная нефтяная компания «Укртатнафта» создано в соответствии с указами Президента Украины и Президента Татарстана в 1994 году на базе Кременчугского НПЗ (Кременчуг, Полтавская обл.). Проектная мощность завода — 18,6 млн тонн нефти в год. 2001 году «Укртатнафта» переработала 4,424 млн тонн нефти. «Укртатнафта» производит 34% украинских светлых нефтепродуктов; ее доля на рынке — 30%.
|
- №06'2003 - 
Рассылка
